در گفتگوی مهر با جانشین وزیر ارتباطات؛

گزارش کیفیت اینترنت بررسی گردید

گزارش کیفیت اینترنت بررسی گردید

به گزارش پارسی کاو، جانشین وزیر ارتباطات گزارش محدودیت و اختلال در اینترنت ایران را بررسی کرد و اظهار داشت: تعدادی از سایتهای عنوان شده در گزارش، تحریم، برخی نه تحریم و نه فیلتر و برخی دیگر در دولت قبل فیلتر شده اند.


به گزارش پارسی کاو به نقل از مهر، در هفته گذشته دومین گزارش انجمن تجارت الکترونیک تهران با عنوان «گزارش تحلیلی اختلال ها، محدودیت ها و سرعت اینترنت در ایران» منتشر گردید. این گزارش در امتداد گزارش اولی بود که تیرماه سال جاری منتشر گردید. در قسمتی از گزارش انجمن آمده است: «جدیدترین یافته های گزارش کیفیت اینترنت ایران نشان میدهد که ایران با ۱۴۶ امتیاز منفی بدترین کیفیت اینترنت را در بین ۵۰ کشور بررسی شده دارد. وضعیت اینترنت ایران در سه شاخص اختلال، سرعت و محدودیت نشان میدهد که اینترنت ایران از شروع سال ۱۴۰۲ در حال بدترشدن بوده و از میانه های تابستان تا اواخر آبان با شیبی کم اما وضعیتی روبه بهبود داشته است. اما از شروع آذر وضعیت کیفیت اینترنت مجدد در سیری نزولی قرار دارد». امیر لاجوردی جانشین وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در امور ارتباطات در گزارش پارسی کاو به نقل از مهر گزارش انجمن تجارت الکترونیک را مورد نقد و بررسی قرار داد و در این رابطه به خبرنگار مهرگفت: در صفحه ۲ گزارش ذکر شده «همچنان استفاده از اینترنت برای ایرانی ها، بدون فیلترشکن ممکن نیست و منطق استفاده از فیلترشکن، علاوه بر تحمیل هزینه ی ماهانه ی چند هزار میلیاردی از سبد معیشتی کل خانواده های ایرانی، سبب افزایش لطمه پذیری بر روی تجهیزات دیجیتال کاربرها، نفوذ و نشت اطلاعات کسب وکارها و افزایش آزارهای دیجیتالCyberbullying شده است». در این جمله دو گزاره ی ۱. هزینه چند هزار میلیاردی کاربران ۲. افزایش نفوذ و لطمه پذیری تجهیزات دیجیتال کاربران بدون استدلال فنی مطرح گردیده است. وی ادامه داد: برای گزاره اول به «سخنرانی نمایندگان مجلس، گزارش تابستان ۱۴۰۲ شرکت یکتا نت، تخمین مالی استفاده حداقل ۶۴ درصدی مردم از فیلترشکن ها طبق گزارش کمیسیون صنایع و معادن مجلس مورخ ۳۰ مرداد ۱۴۰۲» ارجاع داده شده در صورتیکه هیچکدام ارزیابی علمی از میزان استفاده کاربران از «فیلترشکن پولی» مورد استفاده کاربران نداشته است. در بخش دوم نیز هیچ ارزیابی علمی درباب افزایش لطمه پذیری تجهیزات کاربران ارائه نشده است. لاجوردی همین طور با اشاره به بخش دیگر گزارش انتشار یافته توسط انجمن تجارت الکترونیک اظهار داشت: در صفحه سوم نمودار ارتباط ها دارای اشتباهات گوناگون است به عنوان مثال افتا زیر مجموعه وزارت ارتباطات نیست و هیچ ارتباط ساختاری با آن ندارد، امنیت شبکه نیز هیچ ارتباط ساختاری با کمیسیون تنظیم مقررات ندارد. پهنای باند بین الملل هیچ ارتباطی با کارگروه اقتصاد دیجیتال که دبیرخانه آن در وزارت اقتصاد است ندارد. عمر کارگروه اقتصاد دیجیتال دو سال است. همین طور می توان گفت مدل اقتصادی مربوط به شورای عالی فضای مجازی است و نه کمیسیون تنظیم مقررات.
جانشین وزیر در امور ارتباطات درباب بخش اختلال ها در گزارش مذکور اظهار داشت: در گزارش بخش اختلال ها ایراداتی وارد است همچون این که چرا میزان قطعی در سالهای قبل بررسی نشده تا بتوان تشخیص داد که روند قطعی های لینک بین الملل یا شبکه انتقال بهبود داشته یا خیر؟ و یا چرا مرجع وجود یک مشکل بجای داده فنی یک منبع گزارش رسانه ایست!
لاجوردی اضافه کرد: در بخش تحلیل ارزیابی اختلال یا سانسور در ایران برمبنای ۱۰۰ و ۳۰۰ سایت اول Similarweb است. که دارای اشکالاتی است به عنوان مثال بیش از ۷۰ درصد استفاده مردم (اعم از ترافیک داخلی و خارجی) در سبد مصرف این ۱۰۰ یا ۳۰۰ سایت (که همگی خارجی هستند) نیست و همین طور از ۱۰۰ سایت اول SimilarWeb بیش از ۱۳ سایت برای کاربران ایرانی تحریم هستند و عملاً کاربر احساس اختلال در دسترسی می کند. کافی است این ۱۳ سایت در فهرست بررسی ها برای کاربران ایرانی حذف شوند تا رتبه ایران گرفتار تغییر اساسی در رده بندی اختلال شود. وی افزود: در بخش دیگری از گزارش ادعا شده افزایش Latency به سبب مشکل در پردازنده تجهیزات فیلترینگ است (صفحه ۱۵) اما هیچ شواهدی برای آن ارائه نشده است. همین طور در این گزارش اعدادی درباب میزان ترافیک کاربران ایرانی در کلادفلر ذکر شده (صفحه ۱۴ و ۱۵) که هیچ اطلاعاتی درباب نحوه محاسبه آن ارائه نشده است. جانشین وزیر در امور ارتباطات درباب بخش سانسور اینترنت در این گزارش اظهار داشت: در بخش سانسور اینترنت مشکلاتی مطرح است یکی از این موضوعات قطع کامل اینترنت است که ایران را به سبب قطعی های نقطه ای و مقطعی زاهدان طبق گزارش https: //surfshark.com به عنوان رتبه اول قطعی در جهان معرفی می کند باید به این نکته اشاره نمود که یکی از افتخارات دولت سیزدهم عدم قطعی کل اینترنت در اغتشاشات سال ۱۴۰۱ (برخلاف اغتشاشات قبل) و همین طور عدم قطعی در زمان کنکور بود که اکنون به خاطر قطعی زاهدان رتبه یک قطع کامل به آن داده است!!! همین طور در این بخش نویسنده تلاش نموده که از یک گزارش خبری برای نیمه اول سال ۲۰۲۳ استفاده نماید برای اینکه تحلیل در نیمه دوم سال اسرائیل را کشور نخست در قطعی اینترنت بر خواهد گزید.
لاجوردی اضافه کرد: در بخش دوم سانسور اینترنت در جهان، نویسنده درباب فیلترینگ صحبت می کند و باز هم برمبنای ۱۰۰ سایت اول Similarweb اعلام می کند که ایران رتبه اول در دنیا را دارد. اما در این گزارش اشاره نمی کند که از این سایت های گزارش شده چند درصد در دولت فعلی و چند درصد در دولت قبل مسدود شده است. بررسی ها نشان میدهد که در تقسیم بندی ۱۰۰ سایت بررسی شده ۵۱ سایت بدون مشکل، ۱۴ سایت تحریم و ۳۵ سایت فیلتر شده که ۳۰ سایت در دولت قبل و ۵ سایت در دولت سیزدهم فیلتر شده است! ایشان سپس به سرعت اینترنت اشاره نمود و اظهار داشت: عموماً میزان سرعت با وجود CDN در آن کشور ارتباط مستقیم دارد. در ۵۰ کشور بررسی شده توسط انجمن بجز ۳ کشور بقیه دارای CDN کلادفلر هستند و سه کشور ایران، ونزوئلا و اوروگوئه بدون CDN (حداکثر در ظاهر) هستند که ایران و ونزوئلا نیز در جدول آخر قرار دارند.
لاجوردی افزود: در بخش مربوط به زیرساخت نویسنده عنوان کرده «وضعیت پهنای باند بین الملل ایران در آخر دولت دوازدهم، ۸ ترابیت بر ثانیه گزارش شده است» و در بخش دیگری «کارشناسان اینترنت تخمین می زنند، این عدد در مهر ۱۴۰۱ به ۳ ترابیت بر ثانیه کاهش و هم اکنون تنها به ۶ ترابیت بر ثانیه رسیده است» مشخص است که نویسنده معنای پهنای باند (ظرفیت) را با ترافیک اشتباه گرفته چون با شروع فیلترینگ اینستاگرام پهنای باند کاهش نیافت (و همیشه افزایشی بوده) بلکه ترافیک کاهش پیدا می کند. وی ادامه داد: در پیوست ۷ گزارش انجمن الکترونیک ۱۵۰ سایت به عنوان سایت های فیلتر شده و فاقد حساسیت عنوان شده که پیشنهاد گردیده رفع فیلتر شوند. از این تعداد سایت: ۴۳ سایت تحریم هستند. ۳۳ سایت نه فیلتر است و نه تحریم (به عنوان مثال سایت cmu.eduکه سایت دانشگاه معروف کارنگی است یا سایت pixlr یا سایت دانشگاه کلمبیا ).۹۸ سایت فیلتر است که ۸۴ سایت مربوط به دولت قبل است.
لاجوردی در آخر اظهار داشت: در مجموع از ۲۳۵ در سه فهرست ۱۵۰ سایت فیلتر است که ۱۰۹ سایت در دولت قبل فیلتر شده است. (۷۳٪ در دولت قبل )۷۸ سایت تحریم است.(برخی سایت ها هم فیلتر است هم تحریم )۵۴ سایت نه فیلتر است نه تحریم.


منبع:

1402/10/30
14:19:33
5.0 / 5
226
تگهای خبر: ارتباطات , امنیت , اینترنت , اینستاگرام
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۲ بعلاوه ۳
ParsiKav