مهر بررسی كرد؛
قطعی پیام رسان های بومی و چند سؤال فنی
به گزارش پارسی کاو، در جریان قطعی پیام رسان های داخلی به دنبال عدم تأمین برق منطقه، این سوال پیش می آید که چرا دیتاسنتر پایدار نبود و چه کسی مسؤول سهل انگاری و عدم پایداری شبکه بود؟
به گزارش پارسی کاو به نقل از مهر، شب گذشته برخی پیام رسان های بومی مبتلا به اختلال شدند و امکان سرویس رسانی به کاربران از جانب آنها برای ساعاتی مقدور نبود.
بله و ایتا پیام رسان هایی بودند که با بیشترین اختلال در دسترسی مواجه بودند که با رفع مشکل که به علت قطع برق در یک دیتا سنتر رخ داده بود، این پیام رسان ها از شب گذشته و بامداد امروز فعالیت خویش را از سر گرفتند.
یک کارشناس حوزه فناوری اطلاعات در گفتگو با خبرنگار مهر با تشریح علل فنی که منجر به قطعی پیام رسان های بومی شد، عنوان کرد: اصل ماجرا این بوده که دیتاسنتر به علت قطعی برق منطقه به مدت ۲۰ دقیقه بدون برق ماند. اما قاعدتاً در مراکز داده وقتی برق قطع می شود دستگاههای یو پی اس وارد عمل می شوند و نمی گذارند سرورها خاموش شوند.
وی اضافه کرد: این دستگاه ها توانی دارند که در دیتاسنترهای بزرگ معمولا این توان بیشتر از نیم ساعات تا یک ساعت در نظر گرفته می شود. پشتوانه آنها هم ردیفی از دیزل های اصلی و پشتیبان است که باید بتوانند دیتاسنتر را به مدت یک هفته حتی با فرض این که برق قطع شود و گازوئیل هم نرسد، روشن نگه دارند.
آسیب پذیری دیتاسنتر و سهل انگاری در پایداری شبکه...
وی با اشاره به اینکه دیتاسنتری که برق آن قطع شد، جزو دیتاسنترهای حیاتی کشور است، اظهار داشت: دو تا سه دیتاسنتر اصلی داریم. دیتاسنتری که روز گذشته قطع شد، سومین دیتاسنتر اصلی کشور است. یکی از آنها هم سال قبل چند بار با آتشسوزی و قطعی برق مواجه بود!
این کارشناس حوزه فناوری اطلاعات اظهار داشت: دیتاسنتر با عنایت به شرایط و رتبه اش که نشان داده است چقدر پایدار می باشد، نباید با قطعی ۲۰ دقیقه ای برق خاموش شود و دیزل هایش در مدار نیاید. این اتفاق پذیرفتی نیست.
وی اضافه کرد: از طرفی به دنبال این اتفاق هیچ کدام از پیام رسان ها نه اطلاع رسانی کرده و نه بیاینه ای دادند و در عوض وزارت ارتباطات عذرخواهی نمود. این واکنش، علت مستقیم مشکل را به دولت و وزارت ارتباطات مرتبط می کند و این مسأله فضای خوبی را برای افکار عمومی ترسیم نمی نماید.
وی اظهار داشت: این در شرایطی است که در پاسخ به این اختلال باید خود پیام رسان ها و نهایتا شرکت ارتباطات زیرساخت پاسخگو می بودند.
کارشناس حوزه فناوری اطلاعات همینطور تصریح کرد: هم اکنون درست است که ارتباط برقرار شده، اما بازیابی اطلاعات و سایر موارد امکان دارد تا هفته ها با مشکل مواجه باشند. در چنین رویدادهایی وقتی سرور خاموش می شود یک هفته تا ۱۰ روز باید شبانه روزی کار کرد تا مشکل به صورت کامل رفع گردد.
وی تصریح کرد: در این خصوص پیام رسان ها هم باید پاسخگو باشند و توضیح دهند. همینطور این مورد باید مشخص شود که چه کسی این دیتاسنتر را مدیریت می کرده و علت قطعی آنچه بوده است. وقتی یک دیتاسنتر حیاتی کشور به واسطه سهل انگاری، پایداری شبکه اصلی کشور را زیر سوال می برد، باید تدبیری اندیشیده شود که این اتفاق باردیگر رخ ندهد.
وزارت ارتباطات: اگر تمهیدات نداشتیم، قطعی تا چند روز ادامه داشت!
همچنین محمد احسان خرامید، مدیر مرکز اطلاع رسانی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در گفتگو با خبرنگار مهر در رابطه با جزئیات این اختلال و از سر گرفتن سرویس دهی پیام رسان ها عنوان کرد: شما وقتی با سیستمی کار انجام می دهید و برق قطع می شود، تا سیستم و برنامه مورد نظر بالا بیاید و … با فرآیند زمان بری مواجه می شوید. قطعی برق و ایجاد اختلال در پیام رسان ها هم به همین صورت تا رفع مشکل و سرویس دهی مجدد زمان لازم دارند. این در شرایطی است که اگر ما پشتیبان (بک آپ) نداشتیم و تمهید قطعی برق نداشتیم شاید تا دو سه روز دیگر هم برای حل مشکل زمان نیاز بود.
وی اضافه کرد: در اتفاقی که افتاد ما قطعی تمام پیام رسان ها مواجه نبودیم. تنها بله و ایتا مشکل اساسی داشتند. بقیه فعالیت داشتند و ویراستی و سروش پلاس هم اختلال جزئی داشتند که با سرعت برطرف شد.
این مقام مسؤول در وزارت ارتباطات اظهار داشت: از دیشب و در حدود ساعت ۲۴ پیام رسان ها دیگر هیچ مشکلی نداشتند. فقط ایتا به دلایلی با تأخیر به حالت سرویس دهی قبلی برگشت و این پیام رسان هم از ساعات اولیه بامداد امروز فعال شد.
وی با اشاره به اینکه چیزی به نام هک و حمله نبوده و دیتایی هم از بین نرفته است، اظهار داشت: تمهیدات اساسا وجود داشته است. اگر نداشت، با مشکلات بیشتری مواجه بودیم.
خبرگزاری مهر را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
منبع: پارسی كاو
این مطلب پارسی کاو را پسندیدین؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات کاربران پارسی کاو در مورد این مطلب